INDEX

年あたりコスト

全 6 篇

No. 01

価格は最後に見る、ドラム式洗濯乾燥機の選び方

ドラム式洗濯乾燥機を「十年後もきちんと洗えて乾くか」で選ぶための編集記録。補修用性能部品6年、乾燥機付きは長期使用製品安全表示制度の対象外、ヒートポンプの消費電力量、保証延長の実態を一次情報で確認。弱点と見送ってよい人も正直に書く。価格・割引は扱わない。

No. 02

日本市場向けに、冷蔵庫を「十年後もきちんと冷えているか」で選ぶための編集記録。冷凍サイクルの保証年数、補修用性能部品の保有期間、統一省エネラベルの期間消費電力量という、公式で読める判断軸から順に検討する。価格・割引は扱わない。

No. 03

本体を買い替えず、フィルターを替えて十年単位で使える一台かをここで判断できます。ダイキン・パナソニック・シャープを、純正交換フィルターの入手性、集塵・脱臭フィルターの交換目安約10年、適用床面積と電気代を含む年あたりコストで見比べます。健康・医療効果は断定しません。

No. 04

安い品を何度も買い替えるより、長く使える一つを選ぶ方が、年あたりで見れば安いことがある。価格÷使用年数、買い替え回数を含めた総額、手入れ費まで足した実コストの考え方を、計算機の使い方とともに整理する編集ノート。

No. 05

ふるさと納税の返礼品を、食べて消える消耗品ではなく、長く使う耐久財（鍋・刃物・タオル・木の道具など）で選ぶ考え方を、制度の事実とポイント還元の注意点とともに整理する編集ノート。具体的な金額は出さず、年あたりコストで返礼品を読み直す物差しを残します。

No. 06

サブスクと買い切りの損得は、月額の安さではなく『年あたりの総額 × 使う年数』で初めて見えてくる。使用年数・解約の自由度・乗り換えコスト・年間総額という物差しで、課金疲れを静かに棚卸しするための編集ノート。具体製品ではなく考え方が主役。